Login
歡迎訪問博樂佳科技——悅刻煙煙油哪里有賣
我要投稿 請登錄 免費注冊 安全退出

您現在的位置是: 首頁 > 電子煙百科 > 行業資訊

行業資訊

煙草危害,但禁止電子煙危害更大!

2022-02-22 行業資訊 加入收藏
我們都知道濫用煙草的風險:科學已經證實煙草有害。但科學也表明,創新、更安全的香煙替代品-電子煙可以減少對健康和環境的影響。即便如此,無論證據如何,

我們都知道濫用煙草的風險:科學已經證實煙草有害。但科學也表明,創新、更安全的香煙替代品可以減少對健康和環境的影響。即便如此,無論證據如何,許多地方和國際機構都在與電子煙作斗爭——它對公共健康、環境和經濟產生了嚴重的影響。



世界上成年吸煙者的數量已經從2007年的23.5%下降到今天的19%,預計到2030年這一數字將低至17%。越來越多的消費者選擇了公司開發的傳統卷煙的替代品,將吸煙者轉變為無煙產品,同時保持和改變他們的業務。一些公司,如菲利普莫里斯,宣布一旦任何類型的煙草相關產品不再適合市場,他們最終將轉向醫療相關產品(如電子煙)。

創新是公司和人類與生俱來的自然過程。正如世界著名經濟學家約瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)所描述的那樣,無非是“在經濟生活領域以不同的方式做事”。

但是,如果監管機構阻礙這一過程,公司如何創新以減少對環境和健康的影響?

不幸的是,對于試圖戒煙的吸煙者來說,美國最近宣布在全國范圍內禁止使用調味電子煙(被認為對年輕人太有吸引力)就是這樣做的。更重要的是,另一項法律禁止電子煙產品運輸。在意大利等其他國家,政府正試圖將替代煙草產品的稅收與傳統卷煙的稅收相等。

這些國家監管機構從世界衛生組織那里得到了糟糕的建議,世界衛生組織正在推動政府和機構對香煙的創新替代品發動政治戰爭。

政治家和監管機構經常談論該法規將追求的“公共利益”。引用與“罪”和傷害有關?!拔覀儽仨毐Wo公民?!?但我們真的在保護他們嗎?此外,政府是否應該為任何潛在的有害行為做些什么?

讓我們從第一個問題開始。

諾貝爾經濟學獎經濟學家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)寫道:“最大的錯誤之一是根據政策和計劃的意圖而不是結果來判斷它們?!?/p>

高尚的意圖很容易造成毀滅性的后果,歷史上充斥著此類事件。

再看一個更現代的例子,我們可以以哥倫比亞為例,該國因其在打擊煙草市場方面的努力而被世界衛生組織授予獎項。

2016 年,世界衛生組織將哥倫比亞評為打擊煙草使用最有道德的國家。哥倫比亞提高了煙草稅率,并從2016年到2018 年增加了兩倍。

根據官方數據,2018 年卷煙消費量下降了 34%,但與此同時,一個龐大的黑市發展起來,2016 年至 2017 年哥倫比亞銷售的非法卷煙數量翻了一番。非法貿易有公共成本,2017 年有數千支失去了 1.44 億美元的工作崗位以及 1.44 億美元的稅收。

菲律賓還因其非凡的“罪惡稅法”而聞名,該法提高了卷煙、加熱煙草制品和電子煙的稅收。然而,在 2020 年,政府查獲的違禁品中有 53% 是煙草和卷煙。

另一個國家,印度,有趣的是禁止所有電子煙和煙草加熱產品,同時對傳統卷煙保持常規監管,事實證明,傳統卷煙危害更大。

這些政策的方法論是危險的,因為它們的制定沒有考慮科學方法及其影響,因為它們可能危及在減少危害方面取得的成就。

行為研究、醫學和心理學已經廣泛證明,人們可能容易受到可能造成傷害和成癮的行為的影響。

然而,科學還證明,在接受的同時,可以開發出可以減少損害和限制負面外部性的替代方案,關鍵是個人仍然應該有自由意志來選擇對自己最好或最壞的選擇。

解決個人選擇一直是政策制定者、機構和經濟行為主義者的癡迷,從最專制的獨裁統治到輕推理論實施的更溫和的“激勵”。

最后,一些創新遇到監管機構和機構的阻力也就不足為奇了。令人驚訝的是,這些創新可以大大降低風險。

實現一個沒有煙霧的世界并非不可能,但前提是沒有阻礙。




電子煙的危害相關資訊



文章評論

加載中~
亚洲一区二区三区天堂_韩国精品无码专区一二三区_欧洲午夜精品久久久久久_国产V综合v亚洲欧美久久